Fuldokolva, rángatózva, toporzékolva követelt a közpénzek ügyében transparenciát Eger stabilan második leggyűlöltebb politikusa, Mirkóczki Zita képviselő asszony Eger város szenvedélyes hangulatú közgyűlésén. (Ahol mellesleg az a megtiszteltetés érte apró kis oldalunkat, hogy Dr Pápai Ákos képviselő úr “kalózblognak” nevezett minket.) Szerény kis stábunk minden tagja nevében állíthatjuk: Mirkóczki Zitánál kevés egri közszereplőt rühellünk jobban, de most eljött a pillanat, hogy a segítségére siessünk. Bár egész testében remegve, zihálva, Eger minden baját pszichoszomatikusan is magára véve elmondott felszólalásaiból nem mindent értettünk kristálytisztán, annyi világos és egyértelmű volt: tudni akarja hová tűntek az Egri Vármúzem fejlesztésére szánt közpénzek. Mindenekelőtt - Maimonidest, a tudós rabbit parafrazeálva - egyfajta “tévelygők útmutatójául” javasoljuk számára a (politikailag és mentálisan néhai) Berecz Mátyás korábbi szentenciáját, amely valahogy úgy szólt: Nyitrai Zsolt az Egri Vármúzeum fejlesztési pénzei harminc százalékát magának követeli.” 

Nos, itt és most, Egerben Nyitrai Zsolt magyar hangja Ringert Csaba, így javasoljuk képviselő asszonynak, hogy indítványozza Ringert mihamarabbi közgyűlési meghallgatását, és - azért figyelve a kiegyensúlyozott hasi légzésére, hogy tényleg véletlenül meg ne fulladjon felszólalás közben - tegye fel neki az alábbi kérdéseket: 

Igaz-e, hogy eltussolta Berecz Mátyás várbeli bűncselekménygyanús ügyeit? Igaz-e, hogy egyfajta feudális előjogként ingyen zabál az Egri Vármúzeum területén működő vendéglátóegységben? Igaz-e, hogy Nyitrai Zsolt utasításait követve hoz gazdasági döntéseket? Igaz-e, hogy milliós nagyságrendű pénzeket vett fel kamuszerződéseken keresztül kamumunkákra? Képviselő asszony! Munkára fel, drukkolunk! Azt meg csak a fülébe súgjuk, hogy senki ne hallja: ha Ringert bármelyik kérdésre nemmel válaszol, diszkréten majd az ön segítségére sietünk, és eljuttatunk önhöz olyan dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy Ringer hazudott. 

Igen. Május 6-án, a Füzesabonyi Járásbíróságon, természetkárosítás bűncselekménye miatt, végre vádlottként kell megjelennie a - sajnos -szabadlábon védekező, magát rendszeresen borásznak hazudó, valójában szőlővesszők szaporításával seftelő Egyed László nevű szarházinak. Ő az, aki beházasodva a hírhedt gyöngyösi komcsi Tóth családba, egy ideje már kiskirálynak képzeli magát Aldebrőn. Verőemberekkel fenyegetőzik, csicskáiként őriztette a helyi polgárőrökkel azt az egykori téesztől lopott szivattyút, amivel a Tarna vízét kilopta, elővilágát elpusztította. Felesége, Egyedné Tóth Anita - akit elnézve leginkább Willon Kövér Margó című, egy irtózatosan dagadt középkori párizsi kurváról szóló verse juthat eszünkbe, - valamint a - talán nem véletlenül - idült alkoholistának látszó testvére, Tóth Tamás viszont megúszta a vádemelést. Gondos István füzesabonyi politikus, és ügyvédbűnöző ugyanis elhitette a nyomozóhatósággal azt a szemenszedett hazugságot, hogy az aldebrői kövér margó, aki ügyvezetője a cégnek, nem tudott arról, hogy a férje folytatólagosan lopja a Tarna vízét. 

Mit várunk és mit remélünk a bírósági eljárástól? 

Amit várunk: 

- elrettentő erejű ítéletet

 - azt, hogy tisztázódik:  Egyedné Tóth Anita és Tóth Tamás tudott róla, és cégvezetőkként támogatták Egyed László természetkárosítását. Így, ha másként nem, egy pótmagánvád keretében talán még ők is felelősségre vonhatóak lesznek.

 - Azt, hogy a Heves Vármegyei Közgyűlés szégyenteljesen gyáva és szolgalelkű elnöke, Juhász Attila Simon, aki - vélhetően - Nyitrai Zsolt utasítására, nem volt hajlandó visszavonni Egyedéktől a Telekessy István Területfejlesztési Díjat, ezt végre megteszi 

Amit pedig remélünk, hogy az Egyed László elleni büntetőeljárás során előkerülnek olyan tanúvallomások, adatok, amelyek tisztázzák: Berecz Kálmán Kápolna polgármestere, Gondos István barátja és üzlettársa, valamint Berecz “nagyon közeli hölgyismerőse”, a hírhedt természet és állatvédelemgyűlölő egri neobolsevik luvnya, Mirkóczki Zita, elkövethették-e ebben az ügyben a befolyással üzérkedés bűncselekményét. 

Azt tudni kell, hogy jelenleg is zajlik egy Budapestre áthelyezett nyomozás,  befolyással üzérkedés miatt a Tarna ügyében, ahol a hatóságok azt vizsgálják: adott-e, fogadott-e el heves vármegyei politikus Tóthék megbízásából pénzt vagy más előnyt, hogy a Tarnát védő civileket vegzálják, az ügyet  bagatellizáljak.

 Ami tény: az egri közgyűlésben, Mirkóczki Ádám polgármester előterjesztése, és bátor kiállása nyomán, elfogadtak egy határozatot, amelyben minden egri rendezvényről kitiltják Tóthékat. 

Mirkóczki Zita, az egri közgyűlésben magából kikelve őrjöngött ez ellen, és azt mondta: “azt sem tudja, hol folyik a Tarna”. Mirkóczki Zita minden erejével meg akarta akadályozni a Tóthékat Egerből kitiltó határozat elfogadását, ám azt végül a polgármester javaslata alapján, nagy többséggel elfogadta a testület. 

Mirkóczki Zita “nagyon közeli férfiismerőse” Berecz Kálmán kápolnai polgármester pedig, a történtekkel egyidőben, megkezdte hadjáratát a Tarna védelmében szerepet játszó egyik kápolnai civilszervezet ellen: gyáva jegyzőjét bírságolásra utasította,  és minden lehetséges eszközzel, például azzal, hogy másokat, hamis információk alapján a civilszervezet elleni perekre próbálta rávenni, megpróbált Gondos Istvánnal közös barátja, Egyed László kedvébe járni. Kérdés, hogy ezt bolsevik magánszorgalomból vagy - akár Gondos közbeiktatásával - pénzért, esetleg más előnyért tette-e. Szóval Berecz, a rossz hír az, hogy még te sem úsztad meg, mert többet tudunk a mocskos ügyeidről, mint azt gondolnád.

Ps.:

Csak a tényszerűség kedvéért: ne feledkezzünk meg arról, hogy a Tarnát elpusztító gengszterek ellen Gyetvai Péter természetfotós, a Fidesz Kál-Kompolti elnöke tett rendkívül alapos, okadatolt büntetőfeljelentést. Neki és számos, a fenyegetések ellenére részletes, tanúvallomást tett bátor embereknek köszönhető, hogy ebben az ügyben immáron bizonyosan bűnhődés követi a bűnt.

Van Egerben egy olyan szerencsés - és gátlástalanul korrupt - helyi politikus, aki az egyik városi cég beszállítójától hosszú ideje havi nyolcszázezer forintot kap zsebbe, amiért annakidején “elintézte”, hogy ez a cég kapjon meg egy munkát.  Egy férfiről van szó, ezért nevezzük őt - egyelőre - mondjuk Mr. Zs-nek. Mr. Zs-nek egyébként nem ez az egyetlen állandó korrupciós bevétele Egerben. Vannak ezenkívül még havi néhány százezres, és esetenkénti többtízmilliós “dugipénzei” is.

Nos, Mr. Zs, egy tiszteletteljes, de határozott kéréssel fordulunk most hozzád. Azt nyilván nem várhatjuk el tőled, hogy önként, önszántadból lemondj erről a könnyű pénzről. Azt is tudjuk, hogy ez a pénz, legjobb esetben akkor fog visszajutni az egri adófizetőkhöz, ha egy sikeres nyomozás eredményeként téged előzetes letartóztatásba helyeznek, zár alá veszik a vagyonod, és miközben kapsz egy jó hosszú börtönbüntetést, elárverezik azt, és kárpótolják belőle a meglopott közösséget. De erre - jelenleg - nem sok esély van.  Ezért arra kérünk, hogy esetlegesen meglévő lelkiismeretedre hallgatva, illegális bevételeid kétharmadát juttasd el, Egerben és Eger környékén működő állat és természetvédő civilszervezeteknek. 

Ne egynek, hanem minél többnek. (Ahogy az üzleti életben mondják: minél jobban diverzifikáld a jótékonysági portfóliód.) Tedd diszkréten, hogy le ne bukj. Annyi mocskot, szemétséget, aljasságot követtél el az életedben, annyi korrupciós pénzt harácsoltál össze, hogy itt az ideje visszajuttatnod belőle valamicskét azoknak, akik a legjobban rászorulnak, akik a legkiszolgáltatottabbak: a megkínzott állatoknak, a tönkretett természetnek. 

Mr. Zs! 

Ne késlejed! 

Munkára fel! 

Még ma készíts magadnak egy listát a térség állat és természetvédő civilszervezeteiről. Adakozz, és így told el magadtól legalább egy kicsit azt a mocskot, amit a folyamatos, gátlástalan nagyüzemi közpénzlopás jelent. 

Előre figyelmeztetünk, vigyázz: az adakozás soha nem tapasztalt jó érzést jelent majd, még akkor is, ha egy gátlástalan politikai gengszter vagy. 

Ügyes légy! 

Drukkolunk! 

Ps.:

Ugye azt tudod, hogy egy ilyen adakozás enyhítő körülmény lesz egy ellened zajló büntetőeljárásban. Ha pedig olyan szerencséd lesz, hogy ezt megúszod, a lelkiismeretednek akkor is jót fog tenni.

“Bizonyítékok zárt logikai láncolata.” Így nevezi az ügyészség azt a helyzetet, amikor több, egymástól független tényadatnak, azokat egymással összefüggésben vizsgálva, időrendbe összefűzve, bizonyító ereje van. 

Paktumot kötött Berecz Mátyás az Egri Vármúzeum egykori igazgatója, és Nyitrai Zsolt Eger egykori országgyűlési képviselője? Ringert Csaba ennek az esetleges paktumnak a hatására, hallgat mint a sír, gazdája, Nyitrai parancsára arról, a korábban éppen általa nyilvánosságra hozott gyanúról, mely szerint Berecz Mátyás bűncselekményt követhetett el az Egri Vármúzeum munkatársaként? 

Nézzük tőmondatokban a  tényeket, aztán döntse el a kedves olvasó, hogy ezek alkotnak-e zárt logikai láncot. 

(Azt sem zárjuk ki, sőt reméljük, hogy egyszer majd ugyanezt az ügyészség is megteszi.) 

Berecz Mátyás az Egri Vármúzeum igazgatója a nyilvánosság előtt azt állítja, hogy Nyitrai Zsolt az Egri Vármúzeum sokmilliárdos fejlesztés forrásainak harminc százalékát le akarja nyúlni. Azt is állítja, hogy erre bizonyítékai is vannak, de ilyet a nyilvánosság előtt nem mutat. 

Nyitrai Zsolt pert indít Berecz ellen. 

Bereczet kirúgják az Egri Vármúzeumból. 

Az új igazgató a semmifajta tudományos képzettséggel nem rendelkező alsótagozatos informatikatanár, Ringert Csaba. 

Berecz és csapata megnyeri Egerben az önkormányzati választást, Berecz, munkatársként visszakerül az Egri Vármúzeumba. 

Berecz a DK színeiben elindul az országgyűlési választásokon, a térség új Fideszes választókerületi elnöke, Pajtók Gábor ellen. Berecz és néhány Nyitraihoz hű Fideszes folyamatos, titkos kapcsolatot tart a DK jelölt Bereczzel, és azt próbálják megszervezni, hogy az egri vk. minél több fideszes alapszervezete titokban kampányoljon Pajtók helyett Berecz mellett. (A fideszesek többsége ezt elutasítja és árulásnak minősíti, Pajtók Gábor nagy fölénnyel megnyeri az országgyűlési választást.) 

Berecz közben elsőfokon pert nyer Nyitrai ellen, a per mégis kurtán-furcsán félbeszakad, Berecz soha többé nem beszél az állítólagos egri várbeli fejlesztési pénzlenyúlási szándékról. 

 Dr Pápai Ákos egri önkormányzati képviselő több alkalommal arról kérdezi Ringert Csabát: hogy áll az a vizsgálat amiről Ringert azt állította, hogy ő maga rendelte el, mert szerinte Berecz számos alkalommal okirathamisítást követhetett el, amikor a hivatalos jelenléti ívek tanúsága szerint, azt a látszatot keltette, mintha a munkahelyén tartózkodna, miközben bizonyíthatóan magánprogramokon vett részt.

 Ringer arról is hallgat, hogy igaz-e: korábban az ô utasítására újraleltározták az Egei Vármúzeum műkincsraktárát, mert felvetődött a gyanú, hogy onnan műtárgyak tűntek el és ezek külföldi online piactereken tűntek fel. Berecz Mátyás testvére, Kápolna polgármestere, Berecz Kálmán, aki Berecz Mátyás DK-s kampánya során folyamatosan egyeztetett a Pajtókkal szembenálló, áruló fideszesekkel, egy magánbeszélgetésen azt állítja: “Pajtók Gábor hamarosan megbukik, és ha ő kitart Nyitrai mellett, elnyeri jutalmát és visszakerülhet jól fizető állásába az egri Evat Zrt-hez, ahonnan Mirkóczki Ádám és az egri közgyűlés távolíttatta el visszaélések gyanúja miatt. 

Ja, és még valami! 

Ringert úr! 

Múltkor az Egri Vármúzeumban jártunk és valami papírszemetet fújt a szél a parkolóban. Környezettudatos emberekként felszedtük, hogy bedobjuk egy szelektív hulladékgyűjtőbe.

 De döbbenten azt láttuk, hogy ez nem szemét - ez egy az egri polgárokra is tartozó, közpénzekre kötött szerződés. 

Itt is van: 

(Az eredeti példányt letesszük az ön nevére egy fehér borítékban a kápolnai polgármesteri hivatalban. Bármikor érte mehet, csak kérjük ne 12 előtt menjen. Berecz Kálmán polgármester általában akkor még alszik-:)

Írta: Csezmiczei János

Berecz lett Nyitrai Zsolt ökle?

Ell kell ismerni: Berecz Kálmán sokkal színesebb egyéniség mint az általa vezetett Kápolna méretű falvak polgármesterei általában. Másokkal ellentétben az ő élete korántsem reggeltől estig a faluért végzett folyamatos (unalmas és fárasztó) munkával telik. Igaz, gyakran csak délben kászálódik ki az ágyból, de onnantól az egész nap egy izgalmas kaland. Ebéd valamelyik egri luxusétteremben, ahol a megyeszékhely valamelyik politikai aktorával megvitatja, kit, hogyan lehetne kicsinálni, tönkretenni, lejáratni.  Cserébe milyen jól fizető állások néznek ki neki, hogy végre szabadulhasson a számára túlságosan uncsi porfészeknek tartott Kápolnáról. Mozgalmas mindennapjai különösen akkor válnak igazán izgalmassá, ha éppen választási kampány közeleg: a közpénzből fenntartott kápolnai polgármesteri hivatal ilyenkor hamisítatlan politikai kampányirodává változik, ahol Kálmus végre kamatoztathatja állítólagos titkosszolgálati múltját: akciókat szervez, kever-kavar, hazudozik, mindenkinek bárkit elad. Áruló fideszesekkel testvérének, a DK-s Berecz Mátyásnak gyűjti az aláírásokat, miközben bejelentkezik a Mi Hazánkhoz, a Momentumhoz, az Evat-hoz, Márki Zay-hoz. 

Berecz erkölcsileg simán megoldotta, hogy egyszerre gyűjtött “stop Gyurcsány” aláírásokat, kuncsorgott pénzért Gyurcsányéknál, szivárogtatott a térség országgyűlési képviselőjéről a médiának, tárgyalt a Mi Hazánkkal és a Momentummal külön-külön.

De nehogy azt gondolja valaki, hogy ezalatt Kápolna felügyelet nélkül marad: idős kora ellenére is aktív édesapja folyamatosan figyel arra, hogy mindenki megvegye nála a szokásos kis homeopátiás kamucsepjeit, és - mint egy jó politikai bűnszervezetnél - ha kell bármiben is döntést hoz Kápolna sorsáról. 

Mindez nyílt titok a térségben, de azt sokan ennek ellenére nem értették, hogy ennek a sunyi pókhasú kis komcsi törpének valójában mitől ilyen nagy az arca? “Fejbe foglak rúgni a kurva anyádat”-fenyegetőzött például  saját testvére kampányfőnökének, ez a félresikerült kis kápolnai Gombóc Artúr, amikor éppen nem tetszett neki valami a kampányban. (Persze élőben már nem ekkora az arca ennek a karateedzéseiről hazudozó sunyi pókhasú törpének: legfeljebb kényszeres mosoly és dadogás-motyogás zajlik, amikor valaki egy az egyben számonkéri a hősködéseiről.)

 Egy most birtokunkba került hangfelvétel azonban szinte egyértelmű bizonyítékul szolgál arra, pontosan miben is reménykedik Berecz Kálmán. Akiről talán már a tarnamenti óvodások is pontosan tudják, hogy egy súlytalan, szánalmas hazudozó. A hangfelvételen Berecz arról beszél, hogy ő és testvére, Nyitrai Zsolt “emberei”. “Zsolt pedig azt kérte, hogy tartsanak ki”, amig visszatér. Gyorsan tegyük  hozzá: mindezt egy magánbeszélgetésen, Berecz állítja, aki - nem győzzük hangsúlyozni - notórius hazudozó. Amiért mégis életszerűnek tűnik a kínos  coming out, az az, hogy az elmúlt évek történései ezt alátámasztják. Berecz testvére Mátyás azt állította Nyitrairól, hogy az Egri Vármúzeum fejlesztési pénzeinek harminc százalékát le akarja nyúlni. Az ezügyben zajlott per, kurtán-furcsán félbeszakadt. Nyitrai Zsolt embere, Ringert Csaba a vármúzeum igazgatója azt állította: Berecz Mátyás okiratot hamisított. A vizsgálat kurtán-furcsán félbeszakadt.

 A “tarts ki” szófordulat pedig azért hiteles, mert több heves vármegyei politikust is ezzel bíztatja Nyitrai - utalva arra, hogy közel lehet Pajtók Gábor bukása. (Azt azért tegyük hozzá: ezen utasítás betartása egyelőre nem mindenkinek jött be: Juhász Attila Simon például “kitartott” - és  ki is penderítették annak rendje-módja szerint a vármegyei közgyűlésből.) 

Berecznek persze nincsen vesztenivalója: őt a térségben már mindenki kiismerte, egy súlytalan szánalmas trógernek tartják minden oldalon. 

Neki tehát nem is nagyon van sem alternatívája, sem vesztenivalója. Így hát kitart. 

Kápolnának viszont lenne. Kápolnának nem kellene kitartani. Sőt: el kellene zavarnia a jó büdös francba ezt a vállalhatatlan politikai parazitát, aki családjával együtt lényegében egy magáncéghez hasonlóan próbál uralkodni és rezsizni ezen a jobb sorsra érdemes, csodálatos múltú, és Berecz Kálmánnál sokkal szebb jövőt érdemlő kis falun. 

Ringert Csabának, az Egri Vármúzeum igazgatójának kínos, szemtelen és törvénytelen hallgatása minden beszédnél világosabb bizonyítéka annak, hogy nagyon is van mit titkolnia. 

Pontosan mit titkol, ezt kinek az utasítására teszi? 

Természetesen erről vannak elképzeléseink - és adataink...

Ringert Csaba az Egri Vármúzeum igazgatója hallgat: bár sokmilliárdnyi közpénzből gazdálkodik, nem hajlandó tájékoztatni a közvéleményt, sem az egri politikusokat, polgárokat a közpénzek sorsáról. 

Mi nem hallgatunk: kérdezünk és ha elég, bűncselekmény elkövetését feltételező információnk gyűlik össze, teljesítjük állampolgári kötelezettségünket: átadjuk azokat a nyomozóhatóságoknak. 

Na, Ringert úr, akkor fussunk neki újra, harmadszor is. 

Most már kicsit konkrétabban -:)

Igaz-e, hogy Nyitrai Zsolt közrehatására lezárta Berecz Mátyás - az ön korábbi megfogalmazása szerint -  bűncselekménygyanús munkahelyi ügyeit, cserébe Berecz megszüntette a Nyitrai Zsolttal szemben  zajló, elsőfokon Berecz által megnyert pert? 

Nem tartja abszurdnak, hogy Ön, az adófizetők közpénzmilliárdjaiból gazdálkodó közintézmény vezetőjeként, egy a magyar állam által működtetett független bíróságok idézését szabálytalannak minősíti? Ki adta Önnek ezt a jogi szakvéleményt? Állami alkalmazottként Ön szerint megteheti, hogy egy  a független magyar bíróság által küldött idézést minősítget, és annak nem tesz eleget? Milyen példát mutat ezzel a törvénytisztelő magyar állampolgároknak? 

Mi az oka annak, hogy egrieknek egyáltalán pereskedniük kel amiatt, hogy Ön a nyilvánosság rendelkezésére bocsásson egy száz százalékban hazai közpénzből megvalósult beruházás elszámolását, amit - tartalmát tekintve - valójában nem titkolni kellene, hanem azzal büszkélkedni?

Igaz-e, hogy ön rendszeresen fizetés nélkül étkezhet egy, az Egri Várban tálalható étteremben? 

Kapott-e Ön bármelyik magyar politikustól utasítást a Lenkey ház beruházással kapcsolatban? 

Került-e sor a Lenkey Ház projekt kapcsán arra, hogy az Ön ellenjegyzésével egri köztisztviselőknek milliós nagyságrendű közpénzt  utaljanak?

Igaz-e, hogy az Állami Számvevőszék tiltó határozata ellenére, Ön  peren kívül megegyezett Berecz Mátyással, és pénzt juttatott neki, miközben ön határozottan azt állította, hogy többrendbeli okirat-hamisítást követett el a munkahelyén? 

Nem tartja erkölcstelennek, hogy ön gátlástalanul, kritikátlanul, mindenfajta tudományos ismeret nélkül kommunikál történelmi-tudományos, emlékezetpolitikai ügyekben, míg a vármúzeum nemzetközi hírű, tudományos fokozatokkal, komoly szakmai publikációkkal rendelkező munkatársainak, régészeinek egyre rosszabb munkakörülmények között kell dolgozniuk?