Berecz mostanában stílust váltott: parasztbiciklis, zsebesnacis félkegyelmű falubolondjából öltönyös kültelki politikus gengszterré, egyfajta  balázszoltánparódiává  stylingolta át magát. 

Nem véletlenül mondják: összenő, ami összetartozik: Berecz és Balázs, ez a két takonygerincű közéleti gengszter ma már vállvetve küzd a politikai túlélésért, amiben a büntetőjogi felelősségre vonásuk elkerülésének garanciáját látják. 

Amiben most közösen mesterkednek, azt viszont - nagyon reméljük - nem ússzák meg szárazon. 

De mit is akar - eltitkolni - Berecz és Balázs?  

Mint ismeretes a tarnamenti csatornaberuházás annakidején a térség egyik legnagyobb és legfontosabb infrastrukturális fejlesztése volt. A folyamatokra rálátók szerint viszont egyúttal a kompolti bűnöző, pederaszta polgármester Balázs Zoltán egyik legnagyobb korrupciós vállalkozása is: akkori áron százmilliós nagyságrendű kenőpénzt tehetett zsebre ez a szarházi gengszter, amelynek ára az volt, hogy bizony sokat kellett - a lakosság kárára - mókolni a műszaki tartalommal. 

Bízva abba, hogy ezért egyszer még felelnie kell a hatóság előtt Balázsnak, most nem mennénk bele azokba a részletekbe (átemelőállomás ...stb), ahol a Balázs számára juttatott anyagi előnyök értékének megfelelő műszaki tartalmat kispórolták a beruházásból. Csak a Tarnamentén élőket közvetlenül is érintő, fontos vonatkozásával foglalkoznánk az ügynek. 

Ez pedig a csatornahálózatra rákötött ingatlanok bejáratainál lévő teherbíró csatornafedelek ügye, amelyeket betonkeretű, vasfedeles konstrukció helyett, számos helyen sokkal olcsóbb, műanyag fedővel oldottak meg, amely rengeteg alkalommal (traktorok, kisteherautók közlekedése, őszi tüzelőfa kiszállítás stb) nem bírta a terhelést, elrepedt, beszakadt, ezzel súlyos problémákat és balesetveszélyt okozott az itt élőknek. 

Akik - a beruházó által nem lefizetett - tisztességes polgármestereik segítségével, most igyekeznének a Penta szerződésben vállat garanciális kötelességeinek teljesítetését elérni: kicseréltetni a csatornafedeleket "normális", teherbíró változatokra. Mindeközben a cég képviselői, időhúzással, mellébeszéléssel, idős emberek esetében megtévesztéssel próbálják minimalizálni kötelezettségeiket a lakosság kárára. 

Amire - egy kis cinizmussal - azt is mondhatnánk, hogy megértjük, hiszen amit kifizettek zsebbe Balázsnak, azt nem szeretnék még egyszer elkölteni az emberekre.

Az viszont, hogy a Tarnamentén élők ilyen aljas, gátlástalan megkárosításához Berecz és Balázs, ez a két gátlástalan gyomorforgató politikai szélhámos asszisztál: nos, az, erkölcsileg minden képzeletet felülmúlóan alulmúlhatatlan. 

Berecz és Balázs terve úgy tűnik az volt, hogy a beruházóval szerveznek, egy elvileg minden érintett számára nyilvános, de előttük valójában titokban tartott egyeztetést, ahol minden faluvezető elmondhatja a beruházó cégnek a problémákat, az esetleges garanciális igényeket. De a mestertervük lényege éppen az volt, hogy mindez majd csak elméletben történik meg, hiszen a településvezetőket Berecz és Balázs "elfelejtik" értesíteni az egyeztetésről. Amit így majd le is zárhatnak jegyzőkönyvileg azzal, hogy nincs itt semmi látnivaló, mindenki elégedett, minden rendben van. 

Csak, hogy vannak még a falújukért tűzbe menni hajlandó tisztességes polgármesterek a Tarnamentén, akik értesülve erről a nyilvánosnak vetített, de titkosnak szánt egyeztetésről, úgy döntöttek, meglepetésszerűen részt vesznek rajta és képviselik településük lakóinak garanciális kárigényeit. 

A tervükről azonban egy, a tarnamenti települések közös testületi ülésén történt véletlen elszólásból előre értesülhetett a gengszter Berecz Kálmán, aki azonnal riaszthatta Balázst, így a meghirdetett fórumot gyorsan meg nem történté nyilvánították, nehogy ott megfogalmazhatóak legyenek a lakosság panaszai. 

Nos, kedves, a beruházó által nem lefizetett polgármester urak, polgármesterjelölt urak, hölgyek! 

Ebben a helyzetben Önöknek egyetlen feladata maradt: a legapróbb, legutolsó műszaki problémáig, minden, de tényleg minden, a beruházással kapcsolatos gondot, problémát ledokumentálni, összeírni, és addig menni, amíg a Penta mindezeket meg nem oldja. Ha kell, egy internetes felületet nyitni, ahol bárki feltöltheti a saját garanciális problémáját, és elmesélheti - akár anonim módon - miként akarták átverni, lebeszélni arról, hogy érvényesítse a neki járó garanciát a csatornaberuházónál. 

Ja, és kedves tarnamenti polgárok, önök számára is lenne még egy fontos feladat - június 9-re. Óriási nagy többséggel leszavazni, elzavarni Berecz Kálmánt és Balázs Zoltánt, a vármegye talán két legalávalóbb politikai közszereplőjét a polgármesteri székből, de ha lehet még a térségből is. 

Majd éberen ügyelni, hogy még egyszer ilyen figurák ne vethessék meg a lábukat a helyi közéletben. 

Képviselő urak, tényleg úgy gondoljuk, hogy illendő lenne valamifajta logikus magyarázattal szolgálni arra, milyen viszony ápolnak Önök Deák Boldizsárral, akivel néhány héttel ezelőtt politikailag intim pozícióban fotózkodtak egy egri rendezvényen. (Természetesen az is jó kérdés, milyen rendezvény az, ahová egyáltalán beengedik ezt a hírhedt takonygerincű politikai gengsztert. De ha méltányosak akarunk lenni, akkor ezt a kérdést fel kellene tennünk az Egri Vízilabdaklubnak is, ahol néhány héttel ezelőttig még vezető pozíciót töltött be az annakidején Romániából ideszabadult erkölcsi söpredék. 

De ki is ez a Deák Boldizsár? Kivel is vihorászik a két egri képviselőjelölt? 

(Jogos) indulatok helyett idézzük inkább a történész érzelemmentes, csak a tényeken alapuló szakvéleményét “Sólyom” ügynökről. 

Borvendég Zsuzsanna, a témával foglalkozó történészként kikérte Deák Boldizsár ügynökaktáját, ebből pedig az tudható meg, hogy a férfi 1973 és 1983 között volt a hálózat tagja, tartótisztjei pedig gyakran értékesnek, a szervek által korábban ismeretlen adatokat tartalmazónak minősítették az ügynök rendszeres és gyakori jelentéseit, azaz "ártott, és kárt okozott környezetének". Sokat kutattam állambiztonsági iratokat, ezek között ügynökök munkadossziéi is számtalanszor megfordultak a kezemben, így az ügynököknek elég sokféle típusát ismerem, a jelentéseik stílusából, rendszerességéből és egyéb jellemzőkből könnyen beazonosítható számomra, hogy melyik állambiztonsági ügynök melyik csoportba tartozik. Ezt a "Sólyom" fedőnevű ügynököt nem lehet az áldozatok közé sorolni, őt nem megfélemlítéssel vagy fenyegetéssel vették rá a rendszeres jelentések írására, ezek a jelentések azért készültek, mert az ügynök a saját előnyére tudta fordítani besúgóvá válását, hasznot húzott abból, hogy másoknak kárt okozott - fogalmazott Borvendég Zsuzsanna. Feljelentette ismerőseit, megfigyelte útitársait, emigránsokból szedett ki információkat, és még lopni is akart További részletek az ügynök tevékenységéről: 1973. október 27-től az Állambiztonság III/II-es Csoportfőnökségének volt az ügynöke. A dosszié utolsó iratát 1983. december 20-án keltezték, tehát legalább 10 éven keresztül jelentett. Jelentései gyakoriak és részletesek voltak. Előfordult például a hetvenes évek elején, hogy egy kollégája elmondta neki, hogy turistaútra mennek nyugatra, és nem szándékoznak hazajönni. Sólyom ezt elmondta a tartótisztjének, így az állambiztonság azonnal intézkedett a házaspár ellen. Számos esetben adott információkat kisstílű visszaélésekről, amelyek abban az időben tulajdonképpen mindennaposak voltak. Ezekkel kvázi feljelentette ismerőseit. Feltűnő, hogy már a hetvenes évek első felétől kezdve Sólyom rendszeresen utazott. Általában IBUSZ által szervezett társasutazásokon vett részt, de magánúton is járt külföldön. Legtöbbször Nyugat-Európába járt, de még az USA-ba is eljutott így. Nem háromévente kapott útlevelet, mint más halandó… Utazásai során mindig megkapta a megbízást, hogy figyelje meg útitársait, és persze jelentsen minden figyelemreméltó eseményt. Kifejezetten rá volt állítva az emigránsokra, kiterjedt kapcsolatrendszere volt az emigránsok között, akikkel levelezés útján is tartania kellett a kapcsolatot. Egy másik eset: jelentett egy stopposról, akit felvett. Kiderült, hogy a MAHART matrózáról van szó, aki Recsken lakott. Menet közben beszélgettek, és a matróz elmondta, hogy legutóbb a néphadsereg M-készletéből szállítottak fegyvereket a Palesztin Felszabadítási Frontnak. Az állambiztonság azonnal intézkedett, hogy derítsék fel a recski matrózt, aki államtitoksértést követett el. A jelentései elolvasása után elmondható, hogy "Sólyom" fedőnevű ügynök nem azok közé tartozott, akik kelletlenül, kényszerből adtak jelentéseket, vigyázva arra, hogy a lehető legkisebb kárt okozzák ismeretségi körükben. Nem derül ki, hogy pénzt kapott-e a tevékenységéért, de feltűnő az átlagosnál jobb életszínvonal, hiszen kik tudtak akkor ennyit utazni? Az biztos, hogy az engedélyeket az utazásokhoz, ennek a tevékenységének köszönhette, szögezte le Borvendég Zsuzsanna, aki szó szerint is idézett egy jelentésből a besúgó emberi minőségének, illetve személyiségének mélyebb megértéséhez. Ezen írás azért készült, mert "Sólyom" dekonspirálódott, vagyis egy rendőrégi eljárás során felfedte ügynöki kilétét, hogy mentse saját magát. De miről is volt szó pontosan? Idézet (betűhív átírással): 1975. január 10-én pénteken este 23 óra körül a Gellért szállóban mentem szobát bérelni mivel aznap Budapesten volt dolgom és későn végeztem. A harmadik emeleten kaptam szobát majd a kulcs átvétele után lementem a szálló bárjába. Kb. éjjel 2-ig voltam ott ezalatt 2-3 üveg sört fogyasztottam. 2 óra után ahogy a szobámba mentem, egy hirtelen gondolattal vezényelve 4 emeletre mentem és az egyik szobába minden előzetes terv vagy szándék nélkül benyitottam. Fogalmam sem volt, hogy ki van a szobában. Valami olyan gondolat motoszkált a fejemben, hogy be kell mennem. Ha a vendég alszik, és valamilyen értéket pénzt vagy hasonlót látok, hozzáférhető helyen, akkor minden bizonnyal elviszem. De erre mint fentebb írtam, nem voltam felkészülve, hiszen semmit nem tudtam a vendégről egyáltalán, azt sem, hogy van-e pénze. Nem tudom azóta sem megmagyarázni saját magam előtt sem, hogy hogyan jutottam erre az elhatározásra. Tehát spontán lenyomtam az egyik ajtó kilincsét és az nyitva volt. Erre kopogtam az ajtón nem túl erősen, de a bent lévő meghallotta. Talán ez is védekezés volt részemről, hogy ha a vendég ébren van vagy felébred, a kopogásra akkor elnézést kérve tovább álljak. De az is lehet, hogy ezzel a kopogással tudni akartam, hogy szabad-e az út, bemehetek-e a szobába baj nélkül. A kopogás után azonnal beléptem a szoba előterébe és ugyanakkor az előtérből a szobába vezető másik ajtóban megjelent egy közepes termetű, kövérkés személy pizsamában. Megkérdezte, hogy ki vagyok és mit keresek ott. Nem tudtam részére megnyugtató választ adni, mire ő telefonon a szobából a portát hívta onnan feljött a portás ő is megkérdezte, hogy mit keresek ott és nem meggyőző válaszomra – magam sem tudom – hogy mit mondhattam leszólt a szálló rendészéhez. Innentől leírta, hogy a rendésztől megtudta: egy NSZK-állampolgárhoz nyitott be, valamint elmondta a rendésznek, hogy ő az állambiztonság ügynöke. Kihívták a rendőrséget is, akiknek szintén előadta az ő ügynök voltát, vagyis Sólyom dekonspirálódott, ami az állambiztonságnak kellemetlen volt. Azért engedték el, mert azt hazudta, hogy a BM-nek dolgozik, és egy titkos megbízatás miatt surrant be a szobába. Az ilyesmit az állambiztonság nem szerette, ezért kivizsgálták az ügyet, és Sólyom ezt a magyarázatot adta a történethez. A jelentést így fejezte be: Végül még annyit szeretnék a történtekhez elmondani, hogy a kérdéses szobában, ha a vendég nem ébred fel bizonyára magammal viszek valamilyen látható, hozzáférhető helyen lévő értéket. Nem tudom, minek a hatására született meg bennem akkor ilyen gondolat, mert soha az előtt főleg amióta titkos kapcsolatunk tart még gondolatban sem fordult meg ehhez hasonló.

Forrás: https://kuruc.info/r/2/272729/

A jogász-közgazdász végzettségű kápolnai polgármester, Berecz Kálmán neve újabb ügyvédmutyi kapcsán vetődött fel - derítette ki a az egriügyek és az egriválasz hírportál. Mint emlékezetes, korábban már kiderült: a fideszből elzavart hírhedt füzesabonyi politikai gengszter, civilben ügyvéd Gondos István kapott Berecztől jól fizető megbízásokat, miután Berecz kibulizta magának, hogy a "Tarnamenti kerékpárút projekt" gesztora lehessen. Berecz akkor barátjára és üzlettársára, Gondos Istvánra bízta a legjövedelmezőbb, kisajátítási eljárásokat az Európai Uniós kerékpárút fejlesztési projektben, majd az ezügyben civilek által kérelmezett közadat igénylés során azt hazudta, hogy Gondos semmifajta megbízást nem kapott tőle. Egyúttal a közadatokat igénylőket - jegyzője nevében - elkezdte bírságolni, fenyegetni és vegzálni. 

A kérdés az, hogy a jogi végzettségű Berecz hogyan hagyhatta jó mindezt, ha pedig akarata ellenére történtek a szerződéskötések, miért nem tett jogi lépéseket az elmúlt években - miközben komoly fizetést és költségtérítést tesz zsebre a társulás alelnökeként? 

Most a két egri hírportál cikke nyomán kiderült: a Heves Megyei Hulladékgazdálkodási Társulásnál, amelynek Berecz alelnöke, hasonló ügyvéd mutyi zajlott. 

Ime a tények az egriválasz.hu hírportál cikke alapján: 

Megjelent az Egri Ügyek portálon egy tényfeltáró cikk, amelyben a portál arról számolt be, hogy egy korábban köztük és Mirkóczki Ádám polgármester, mint a Heves Megyei Hulladékgazdálkodási Társulás képviselője között kialakult közérdekű adatok kiadásával kapcsolatos jogvita során a polgármester önmaga védelme érdekében olyan információkat közölt a Bírósággal melyekről kiderült, hogy nem volt igaz. Jobb helyeken ezt hamis tanúzásnak hívják és súlyos büntetőjogi következménye van.

Egy kis kitekintő, hogy érthető legyen a történet: Eger több más környékbéli településsel együtt alkotja a Heves Megyei Hulladékgazdálkodási Társulást, melyet a könnyebbség kedvéért innentől csak mint Társulás fogunk emlegetni. Röviden összefoglalva ez a társulás menedzseli ezeknek a települések hulladékának a tárolását, gépek üzemeltetését és a hulladék begyűjtését is. Az üzlet nagy értékű, évi többszázmillió forintról van szó. A Társulás elnöke, képviselője az egri önkormányzat mindenkori vezetője, a polgármester. Korábban Habis László, jelenleg Mirkóczki Ádám polgármester. Épp ezért a társulás pénzügyeinek vitelét, működtetését pedig az egri önkormányzat látja el.

Az Egri Ügyek azt írja, már huzamosabb ideje folytattak oknyomozást a Társulás körüli furcsa anomáliák ügyében, melyeknek szálai az Egri Önkormányzathoz vezettek. Egy vállalkozási szerződés kapcsán 2023. szeptemberében fordult a portál hivatalos közérdekű adatkéréssel Mirkóczki Ádám társulási elnökhöz és Berecz Kálmán alelnökhöz (Kápolna polgármestere), hogy a Társulás és Dr. Zvara István ügyvéd között 2019. január 1-jétől kötött vállalkozási, megbízási, munkavégzési illetve egyéb szerződéseket adják ki számukra. A szóbeszédek alapján ugyanis arra a következtetésre jutott a portál, hogy az említett ügyvéd jár el a társulás ügyeiben, ami azért is érdekes, mert Mirkóczki Ádám polgármesterré választása óta Zvara ügyvéd úr igen szép számmal kap megbízásokat az önkormányzattól.

Az adatigénylés leadásakor kiderült, a Társulásnak még honlapja sincs, ahol elérhetőséget vagy bármi ehhez hasonlót fel lehetne lelni, éppen ezért az adatigénylést a Társulás pénzügyeit ellátó egri Polgármesteri Hivatalnak és természetesen az elnök Mirkóczki Ádámnak és az alelnök Berecz Kálmánnak küldték meg, de választ nem meglepő módon soha nem kaptak, ami tökéletesen beleillik a polgármester napokban kiszivárgott hangfelvételének narratívájába, miszerint szándékosan akarja manipulálni a közérdekű adatok kiadását. Éppen ezért az Egri Ügyek a Bírósághoz fordult, hogy kikényszerítse a kért adatok kiadását. Az első tárgyalásra az ügyben 2023. novemberében került sor, ahol az ügy meglepő fordulatot vett.

Az alperes polgármester ugyanis ellenkérelmet nyújtott be a per kapcsán, amiben a következő írja Mirkóczki Ádám:

Ezúton tájékoztatom a Tisztelt Járásbíróságot, hogy az alperes birtokában nincs olyan vállalkozási, megbízási, munkavégzési, illetve egyéb szerződés, amelyet az alperes 2019. január 1. napját követően Dr. Zvara István ügyvéddel kötött volna. Kijelentem továbbá, hogy az alperes Dr. Zvara István ügyvéddel a felperes által megjelölt időszakban nem kötött vállalkozási, megbízási, munkavégzési, egyéb szerződést.

Mivel nagyjából minden valamirevaló, jóérzésű ember – még ha ismeri is a polgármester kevésbé ismert énjét – azt gondolná, hogy egy megyei jogú város első embere, egy polgármester csak-csak nem hazudik bele a Bíróság arcába, pláne nem írásban, éppen ezért az Egri Ügyek elállt a pertől, tekintve, hogy Mirkóczki Ádám nyilatkozata alapján nem volt szerződés soha Zvara Istvánnal így nincs is mit kiadni.

Kiderült azonban, hogy Mirkóczki Ádám polgármester aljas módon hazudott.

A portál azt írja, később legnagyobb döbbenetünkre a birtokukba került két olyan megbízási szerződés is, amiket Mirkóczki Ádám polgármester, mint a társulás elnöke és dr. Zvara István ügyvéd írt alá. Az egyik szerződés 2021. május 19-i keltezésű és abban a polgármester megbízza az ügyvédet jogi tanácsadása 2021. május 19. és 2022. április 30. közötti időszakra, havi 500.000 ft + ÁFA átalány megbízási díj ellenében.

Nem lehet elmenni szó nélkül amellett, hogy miközben az egri Polgármesteri Hivatal egy komplett Jogi Irodát tart fent kimagasló szaktudással rendelkező jogászokkal ezen feladatok ellátására, addig Zvara ügyvéd úrnak havi fél millió ütötte a markát a Társulás kasszájából Mirkóczki Ádám akaratából. És ez még semmi, ugyanis a Mirkóczki Ádám polgármesterrel állítólag feltűnően mély üzleti kapcsolatot ápoló ügyvéd úr nem csak a Társulástól kap havonta juttatást, de a polgármester felügyelete alatt működő Dobó István Vármúzeumtól (mely intézmény a botrányos, fél milliárdos Lenkey ház projektet bonyolította) és a korábban szintén polgármesteri kegyben lavírozó, a feldebrői fakivágásos botrányt intéző Juhász Géza által irányított Városgondozás Eger Kft-vel is. Van mit a tejbe aprítani!

Fotók forrása: Egri Ügyek

“Két éve Egerben csináltam bolondot magamból, most Budán is sikerült.” 

Amit Berecz Mátyás az Egri Vármúzeum korábbi igazgatója, egri önkormányzati képviselő, egri alpolgármester, ellenzéki országgyűlési képviselőjelölt, majd a DK által a budapesti Vármúzeumba menekített közismert futóbolond saját közösségi oldalán magáról állít, azzal nem tudunk vitatkozni. Legfeljebb annyit tehetünk hozzá a saját magáról kialakított rendkívül találó véleményéhez, hogy azért nagy különbségek vannak bolond es bolond között. Vannak ártalmatlan, kedves, vicces bolondok. 

De vannak az erkölcstelenségüket infantilizmussal leplező számító, a bolondságukkal takaródzó, azzal védekező, számító, közpénzen rezsiző becstelen bolondok. 

Berecz Mátyás bizonyosan ez utóbbi kategóriába tartozik, hiszen amire ő úgy emlékszik vissza, hogy “Egerben bolondot csinált magából”, az elég sok pénzbe került az adófizetőknek. 

Először többmilliós várigazgatói fizetést felvéve állította, hogy az, aki belőle várigazgatót csinált (Nyitrai Zsolt) le akarja nyúlni a fejlesztési pénzek harminc százalékát. 

Aztán, aki belőle önkormányzati képviselőt és alpolgármestert csinált, (Mirkóczki Ádám) arról azt állította, hogy egy korrupt áruló. Aztán amelyik párt belőle országgyűlési képviselőjelöltet csinált, ráköltött tízmilliókat és emberek tucatjai dolgoztak önkéntesként a sikerén (DK, azokat elárulta, eladta, és az ellenfél pártjának (Fidesz) leggerinctelenebb árulóival mutyizott. 

Majd miután lebukott és megbukott, még kicsikarta a DK-ból, hogy intézzenek neki Budapesten kamuállást. 

Ezzel párhuzamosan összejött a nagy ellenségével, Nyitrai Zsolttal, akivel ma már tökéletesen együtt dolgoznak éppen aktuális ellenségeik kinyírásán. 

Lehet, hogy Berecz Mátyás ismét hazudik és valójában nem is bolond? 

Csak egy gerinctelen, erkölcstelen áruló?  

Matyesz! 

Beadtad már a pályázatod Magya Péter és a “sólyom” fedőnéven másokról jelentő Deák Boldizsár közös pártjába képviselőjelöltnek? 

Ilyen múlttal, mint a tied, most ez következne!

Még nem? 

Nagyon siess! 

Le ne maradj a következő árulásról!

Balázs Zoltán köztörvényes bűnözőként és rendőrségi besúgóként is régi rutinos versenyző. Többszáz elkövetett és megúszott bűncselekmény, több tucat feldobott és tönkretett bűntárs maradt hátra bűnözői karrierjének útján. Az a tény, hogy mindeddig, mindig megúszta a letöltendő börtönt, nos abban, ügyességén, gátlástalanságán kívül azért néhány korrupt rendőrnek és ügyésznek is része volt.

 Balázs most azonban úgy érzi: a “kompolti csillagház” beruházás és más bűncselekmények ügyében jelenleg is zajló büntetőeljárások nehezen lesznek megúszhatóak. Ezért most minden ügyességét összeszedve próbál a hatóságokkal szemben időt nyerni, a hatóságokat dezinformálva elterelni magáról a gyanút. Pontosan tudja, hogy büntetőügye szempontjából óriási jelentősége lesz annak: ki lesz Kompolt új polgármestere? Olyan ember, aki az utasításait követve, hatósági adatkérések esetén hajlandó lassítani az adatszolgáltatást, manipulálni, esetleg megsemmisíteni a Balázs ellen fellelhető bizonyítékokat. 

Vagy olyan valaki, aki azon dolgozik majd, hogy a Kompoltot évtizedek óta fosztogató gengszter mihamarabb rács mögé kerüljön és - esetleg - valamit vissza lehessen tőle szerezni az eltékozolt közvagyonból. Nyilván Balázs - akivel tisztességes kultúremberek már szóba sem állnak -  csak olyanok polgármester jelöltségére számíthat, akit zsarolni tud, és/vagy akivel esetleg úgy gondolja, hogy (strómanjaként)tovább fosztogathatja majd Kompoltot. 

Az ügyben mi csak annyit ígérhetünk: aki igent mond Balázsnak, annak - oknyomozó önkénteseink segítségével - minden eddigi kétes ügyét időben nyilvánosságra hozzuk, hátha még a polgármester választás napja előtt letartóztatják. 

Hahó vitézlő Berecz Matyesz! 

Kommentelgetünk, kommentelgetünk....te szerencsétlen flótás. 

Ez maradt neked, te szánalmas luzer: szidhatod Mirkóczki Ádámot és Pajtók Gábort a facebookon. 

Amúgy Nyitrai Zsolttal és Ringert Csabával mi újság? 

És Mirkóczki Zitával? Intim még a kapcsolat? 

Jó, jó, jó… csak ne húzd fel magad! 

Hagyjuk a magánügyeket-:) 

Beszéljük Ringert Csabáról: tudod, a Nyitrai Zsolt által várigazgatóvá emelt alsótagozatos informatikatanárról. 

Emlékszel? 

Ringert először jól kipenderített téged a várból, súlyos bűncselekményekkel gyanúsított, szétalázott, hogy lusta, és hazudozó vagy, aki nem jár be dolgozni. Majd mióta kiegyeztél Nyitrai Zsolttal, (akiről meg korábban azt állítottad, hogy az Egri Vármúzeum fejlesztési forrásainak harminc százalékát zsebbe kéri)  azóta meg Ringert gyanúsan kussol az ügyeidről. 

Meg te is az ővéikről.

Igaz Matyesz? 

Ez az alku lényege.

Hallgatni arany. Ugye? 

Azért mennyit kaptok a testvéreddel, hogy állatvédőket és természetvédőket basztassatok, bírságoljatok, gyalázzatok, ellehetetlenítsetek? 

Ötvenet, százat, kétszázat?  

Vagy csak ígéretet, hogy ha “kitartotok”, amíg sikerül Pajtók Gábort -  ha kell az egész egri Fidesszel, vagy ha másképpen nem megy, az egész egri nemzeti oldallal együtt - megbuktatni, és visszajön Nyitrai Zsolt barátotok, akkor majd mehettek rezsizni Kálmussal a várba, meg az Evatba? 

Csak ez számít mi? 

A többi - Eger, meg egyebek - ha kell pusztuljon. 

Igaz?

Tudom, tudom: te amúgy nem tudsz semmiről. 

Te csak zavartan makogsz, motyogsz, “a pénzügyeket meg Kálmus intézi”. 

Elvégre ő a jogász-közgazdász - meg azért, ő nálad egy sokkal, de sokkal élelmesebb, rátermettebb futóbolond. 

De ne hagyd magad Matyesz! 

Fenyegessél még nőket, akik szerinted facebook csoportot működtetnek, rendelj el házkutatásokat, sőt inkább előzetes letartóztatásokat. Kihallgatásokat, kínvallatásokat.  

Tudod: a tesód, Berecz Kálmus úgyis meg van veszve a bolsevik terror feelingért. 

Emlékszel? 

Otthon Kápolnán is csak egyvalami érdekli igazán: a főúton éktelenkedő komcsi vörös csillagos szovjet hősi emlékmű. 

Az, csak az legyen szépen, rendben: a többi - akár egész Kápolna - tőle aztán pusztulhat. 

Fuldokolva, rángatózva, toporzékolva követelt a közpénzek ügyében transparenciát Eger stabilan második leggyűlöltebb politikusa, Mirkóczki Zita képviselő asszony Eger város szenvedélyes hangulatú közgyűlésén. (Ahol mellesleg az a megtiszteltetés érte apró kis oldalunkat, hogy Dr Pápai Ákos képviselő úr “kalózblognak” nevezett minket.) Szerény kis stábunk minden tagja nevében állíthatjuk: Mirkóczki Zitánál kevés egri közszereplőt rühellünk jobban, de most eljött a pillanat, hogy a segítségére siessünk. Bár egész testében remegve, zihálva, Eger minden baját pszichoszomatikusan is magára véve elmondott felszólalásaiból nem mindent értettünk kristálytisztán, annyi világos és egyértelmű volt: tudni akarja hová tűntek az Egri Vármúzem fejlesztésére szánt közpénzek. Mindenekelőtt - Maimonidest, a tudós rabbit parafrazeálva - egyfajta “tévelygők útmutatójául” javasoljuk számára a (politikailag és mentálisan néhai) Berecz Mátyás korábbi szentenciáját, amely valahogy úgy szólt: Nyitrai Zsolt az Egri Vármúzeum fejlesztési pénzei harminc százalékát magának követeli.” 

Nos, itt és most, Egerben Nyitrai Zsolt magyar hangja Ringert Csaba, így javasoljuk képviselő asszonynak, hogy indítványozza Ringert mihamarabbi közgyűlési meghallgatását, és - azért figyelve a kiegyensúlyozott hasi légzésére, hogy tényleg véletlenül meg ne fulladjon felszólalás közben - tegye fel neki az alábbi kérdéseket: 

Igaz-e, hogy eltussolta Berecz Mátyás várbeli bűncselekménygyanús ügyeit? Igaz-e, hogy egyfajta feudális előjogként ingyen zabál az Egri Vármúzeum területén működő vendéglátóegységben? Igaz-e, hogy Nyitrai Zsolt utasításait követve hoz gazdasági döntéseket? Igaz-e, hogy milliós nagyságrendű pénzeket vett fel kamuszerződéseken keresztül kamumunkákra? Képviselő asszony! Munkára fel, drukkolunk! Azt meg csak a fülébe súgjuk, hogy senki ne hallja: ha Ringert bármelyik kérdésre nemmel válaszol, diszkréten majd az ön segítségére sietünk, és eljuttatunk önhöz olyan dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy Ringer hazudott.